本报讯（记者张仁平 通讯员陈健）一起 zhuan li 侵权纠纷案，经过行政处理决定和两级法院行政判决，历时近三年，直至今年1月中旬福建省 jian 察院启动行政检察监督程序，一个多月后终审判决得以执行，认定被控侵权产品构成侵权。日前，当权利请求人林善平得知这一结果时，他欣喜地说，“检察监督让正义得以实现”。
2017年4月，福建顺昌虹润精密仪器有限公司（下称虹润公司）向厦门市知识产权局（现为厦门市市场监管局）投诉称，厦门希科自动化科技有限公司未经其同意，大量生产销售she嫌侵犯虹润公司享有zhuan 利权的产品，请求处理zhuan 利侵权行为。当年8月，该局作出处理决定：“被控侵权产品与涉案 zhuan 利的外观设计既不相同也不近似，没有落入涉案zhuan li权保护范围。被请求人不侵犯涉案专 li权。”“驳回请求人的处理请求”。
虹润公司不服，于2017年9月向厦门市中级法院提起行政诉讼，但诉讼请求被驳回。一审判决后，虹润公司向福建省高级法院提出上诉。2019年7月，该省高级法院作出终审判决认为，厦门市市场监管局和一审法院有关被诉侵权产品与涉案外观 zhuan 利设计在整体视觉效果上有显著差异，二者既不相同也不近似的认定，事实和法律依据不足，应予纠正，撤销一审判决和厦门市市场监管局处理决定，由厦门市市场监管局重新作出处理决定。但该局未履行法院生效判决。
今年1月16日，虹润公司法定代表人林善平向福建省jian察院申请监督。该院当日予以受理，对书面材料进行全面审查，同时委托厦门市检cha院到该市市场监管局调查核实。该省jian察院审查认为，省高级法院二审行政判决实际上已经对涉案侵权行为进行了认定，并要求行政机关重新作出处理决定；该局在生效判决作出后七个多月内未重新作出行政决定，存在不当履行法院生效判决行为，使被侵权主体的权利无法得到保障，应当依法纠正。该局以已向高法申请再审为由，不履行法院生效判决，理由不能成立。
2月17日，福建省检cha院向厦门市市场监管局发出检察建议，建议该局立即对被诉行政行为进行纠正，并根据法院终审判决重新作出处理决定。
日前，厦门市市场监管局向福建省检cha院书面反馈情况称，该局就涉案zhuan利侵权纠纷重新立an，根据双方答辩与后续证据提供情况作出行政裁决：“被控侵权产品落入涉案zhuan利的保护范围，构成侵权。”至此，这起涉案zhuan利侵权纠纷结案。
